BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//NosOtros - ECPv6.16.5.1//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:NosOtros
X-ORIGINAL-URL:https://rednosotros.com
X-WR-CALDESC:Eventi per NosOtros
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:America/Chicago
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:-0600
TZOFFSETTO:-0500
TZNAME:CDT
DTSTART:20250309T080000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:-0500
TZOFFSETTO:-0600
TZNAME:CST
DTSTART:20251102T070000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:-0600
TZOFFSETTO:-0500
TZNAME:CDT
DTSTART:20260308T080000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:-0500
TZOFFSETTO:-0600
TZNAME:CST
DTSTART:20261101T070000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:-0600
TZOFFSETTO:-0500
TZNAME:CDT
DTSTART:20270314T080000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:-0500
TZOFFSETTO:-0600
TZNAME:CST
DTSTART:20271107T070000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=America/Chicago:20260314T080000
DTEND;TZID=America/Chicago:20260509T120000
DTSTAMP:20260227T070143Z
CREATED:20260227T065859Z
LAST-MODIFIED:20260227T070143Z
UID:12781-1773475200-1778328000@rednosotros.com
SUMMARY:Sade\, hoy...desde el psicoanálisis.
DESCRIPTION:Éric Marty\, desde la literatura\, se interroga: ‘¿por qué el siglo XX se tomó en serio a Sade?’ Su\npregunta no es sólo erudita\, nos resulta acuciante hoy ante el horror que se ha abierto con los archivos Epstein\, por no hablar de Abu Ghraib y Gaza.\n\n\nSin pretender reducir la compleja trama política y económica del fenómeno\, no es posible ignorar\nque la mirada crítica del gramsciano Pier Paolo Pasolini\, en “Salo o los 120 días de Sodoma”\, anticipó premonitoriamente la isla que Epstein preparó para sus “invitados”.\n\n\nPasolini ahí avanzó la tesis fílmica de que el fascismo desemboca en los horrores sadeanos. ¿Será que el siglo XXI ha acogido la herencia de la intelectualidad gala que divinizó al Marqués?\n\n\nSu celebración parece haber sido específicamente francesa\, pues antes que Pasolini\, Adorno y Horkheimer ya habían situado la escritura de Sade en línea directa con el fascismo. Por su parte\, Lacan puso a Sade en el centro del debate ético que concierne al psicoanálisis. ¿Por qué?\n\n\nLa trascendencia de Sade\, vehiculada por sus comentadores (como Foucault\, Klossowski\, Sollers o Barthes) ha alcanzado dimensiones éticas\, políticas y sexuales que\, sin citarlo directamente\, trasminan en la vida contemporánea\, en la práctica analítica y no sólo en los debates intelectuales que ya no son sólo franceses\, sino también anglosajones y latinoamericanos.\n\n\nPor ejemplo\, el psicoanálisis ha sido recientemente atravesado por Sade\, a través de Roland Barthes y su noción de “lo neutro”\, que Éric Marty\, editor de las obras completas de Barthes\, fue el primero en ubicar como una noción digna de atención para el psicoanálisis\, pero que Jean Allouch promovió con entusiasmo al final de su vida.\n\n\nCon todo\, la omnipresencia de Sade no siempre es visible\, subyace implícitamente a tesis y\nposiciones\, de ahí que sea insoslayable una lectura de su obra y\, sobre todo\, un recorrido por\nquienes tanto influyen hoy día en la discusión contemporánea\, para intentar situar las implicaciones en la función del analista de aquello que en 1958 Lacan presentó como ‘goce’.\n\n\nEl Semillero de psicoanálisis propone tres jornadas matutinas alrededor del libro de Éric Marty “¿Por qué el siglo XX tomó a Sade en serio?”\nPor Manuel Hernández
URL:https://rednosotros.com/evento/sade-hoy-desde-el-psicoanalisis/
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://rednosotros.com/wp-content/uploads/2026/02/Sade.jpg
END:VEVENT
END:VCALENDAR